就在2025年12月15日，欧委会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇在接受美媒采访时，亲口证实了一件让欧洲工业界奔走相告的大事：
这意味着，之前让德国汽车商、法国航天巨头和整个欧洲绿色产业急得跳脚的“稀土荒”，终于有了喘息的机会。然而，还没等欧洲的工厂把机器转速调快，法国总统马克龙就跳了出来，在《金融时报》上发文，公然给中欧经贸关系出了道“二选一”的难题。
这种“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”的操作，不仅让原本缓和的气氛瞬间紧绷，也逼得我商务部不得不出面，把账本翻开，利利索索地回敬了一记“反将一军”。
说起稀土，大家可能都不陌生。它是现代工业的“维生素”，不管是手机屏幕、电动汽车电机，还是最尖端的隐身战斗机，缺了它就是一堆废铁。中国在稀土储量、提炼技术和产业链完整度上，那是实打实的“独一份”。
去年开始，咱们国家出于国家安全和资源保护的考量，接连出台了几项出口管制措施。这一下，美欧那边就像炸了锅。他们这些年嘴上喊着要“去风险”，要摆脱对中国稀土的依赖，可真到了动真格的时候才发现，全世界转了一圈，还是得回过头来找中国。
这次中方主动发放为期一年的许可证，其实释放了一个非常明确的信号：管控不等于禁运，规矩不是障碍。以前欧洲企业申请许可证，流程多、时间长，还得提交一堆涉及供应链核心秘密的资料，搞得欧企怨声载道。这次咱们优化了流程，给出了“通用许可证”，只要你是合规经营、不搞小动作的欧企，拿货的大门是敞开的。
这说明咱们做生意是讲道理的，也充分照顾到了欧洲的“合理关切”。按理说，这时候欧盟应该回以诚意，大家坐下来好好谈谈接下来的合作。可马克龙接下来的表现，实在让人有些看不懂。
就在中方发放许可证后不到48小时，马克龙在那篇洋洋洒洒的专栏文章里，抛出了他的“平衡论”。
他话里话外透着一股子威胁的味道：中欧经贸关系必须重新“平衡”，要么中国在贸易政策上做出巨大让步，实现所谓的“伙伴关系”；要么欧盟就别无选择，只能采取更多的“保护主义措施”。
马克龙之所以这么急，甚至有点不顾体面，归根结底是因为欧洲的产业竞争力正在掉队。就拿电动汽车来说，中国车企现在是成规模、成体系地往欧洲走，无论是技术还是性价比，都打得欧洲老牌车企节节败退。
在马克龙看来，欧洲市场被中国产品“占领”是因为中国有“不公平补贴”，而他所谓的“平衡”，其实就是想通过行政手段，强行把中国企业的优势压下去，保住欧洲企业日益萎缩的市场份额。
这种逻辑其实挺滑稽的。你想要中国的稀土来造你的绿能产品，回过头来又嫌中国的产品太便宜、太好用，要搞保护主义把人家挡在门外。天底下的好事，难道都要紧着欧洲一家占吗？
12月18日的新闻发布会上，发言人何亚东不仅正面回应了马克龙的表态，还顺手甩出了几组数据和事实，直接把球踢回给了欧方。
第一，中欧经贸的现状，是市场规律的自然结果。商务部说得很委婉，但意思很硬：中欧贸易之所以有今天的格局，是因为双方产业结构有差异，市场需求有变化。直白点说，是你欧洲人自己爱买中国货，你的企业离不开中国供应链，这怪不着别人。
第二，欧盟自己才是那个搞“不公正待遇”的人。商务部特别点名了欧盟近期密集动用的《外国补贴条例》（FSR）。就在这个12月，中车集团、同方威视等中国龙头企业在欧洲遭遇了频繁的深入调查，甚至还有中国数字平台被“现场突袭检查”。
这就是我说的“反将一军”。马克龙在喊“保护主义是迫不得已”，中方直接揭穿：你早就已经在干保护主义的事儿了！不仅如此，商务部还提醒欧方，近期欧盟不断加大限制，阻碍中企参与公共采购和绿地投资。这笔账，中方看得清清楚楚。你一边拿着我给的稀土出口绿灯，一边在后面捅我企业的刀子，这叫哪门子“重新平衡”？
回看历史，任何一个大国或者区域经济体，在自身竞争力下滑时寻求“关税壁垒”和“保护主义”，最后的结果往往是作茧自缚。
上世纪80年代，美国为了打压日本半导体，也搞过类似的“再平衡”，结果呢？虽然短期内保住了一些岗位，却让美国半导体产业失去了十年的创新动力，最后还得靠开放竞争才缓过劲来。
马克龙作为欧洲的“领头羊”，他的这种焦虑反映了整个欧洲精英层的迷茫。他想要稀土，是因为他知道没有稀土，法国的航空业和核能产业都要停摆；他要搞保护主义，是因为他害怕中国制造把欧洲变成一个纯粹的“消费市场”。
其实，中方这次大方地给欧企发放长达一年的稀土许可证，已经展现出了极大的诚意。这就是在告诉欧洲：中国是负责任的供应者，只要你按规矩办事，咱们有的谈。
但如果欧洲非要把贸易问题政治化，非要把正常的产业竞争看作是“安全威胁”，那中方的反制手段也多得是。正如商务部所言，中方密切关注欧方动向，将采取必要措施，坚决维护中企合法权益。
说到底，中欧关系不需要那种建立在恐吓和限制上的“平衡”，而需要一种基于产业链深度互补的“共生”。
欧盟应该多从自己身上找原因。为什么你的能源成本这么高？为什么你的数字经济起不来？为什么你的审批流程能把一个创新企业磨死？而不是一看到中企跑得快，就想在人家腿上绑个沙袋。
这场关于稀土和“二选一”的较量，其实是未来中欧博弈的一个缩影。中国不惹事，但也绝不怕事。稀土这张牌，我们给得出，也收得回；合作的大门，我们打得开，也能换把锁。
接下来的球，在马克龙和欧盟的手里。是选择在保护主义的死胡同里撞得头破血流，还是选择放下偏见，真正坐下来谈一谈如何互利共赢？
希望欧盟能明白，在这个全球化的时代，“平衡”不是靠切蛋糕的手法，而是靠把蛋糕做大的胸怀。